Editor’s note: Amigos805 welcomes local guest columns, letters to the editor and other submissions from our readers. All opinions expressed in submitted material are those of the author and do not necessarily represent the viewpoint of Amigos805.
By David Magallanes • Guest contributor
Parents of young children need not panic. “No more boys’ and girls’ toys” does not imply the prospect of a world without toys.
What it does mean is that a California Assembly bill, AB 2826 19R), is proposing that large retail department stores have toy departments that are gender-neutral; i.e., no more division between the boys’ and girls’ toy sections.
It was assumed in the past that if you took your little boy to choose a toy at one of these stores, you would automatically take him to the section for boys’ toys. Toys related to dinosaurs, construction, science, military soldiers, weapons, and aircraft would all be there.
As the father of a little girl in the 1980s, I would instinctively take my daughter to inspect the toys in the girls’ section, which of course meant dolls with changes of dresses and hair that could be arranged. Some dolls could be made to appear pregnant and become “moms.” Then there were the kits that taught girls what it was like to be a nurse (a doctor…not so much). Of course, there were the requisite playhouses, tea sets, and sewing kits.
After an initial instinctive aversion to the idea of an “ultra-left conspiracy” to wipe out all differences between boys and girls, I reconsidered. I realized that there was a problem in that era. Up until recently, girls and boys had been reluctant to cross over “to the dark side” (the toy section for the opposite gender) lest they be ridiculed, shamed, bullied, or some combination thereof—sometimes by their own families.
It was a tragic loss when, out of fear, a girl with dexterity and an innate penchant for construction held herself back from asking for a “Bob the Builder” tool belt or the miniature plastic units that make up a construction site in the boys’ section. In like manner, the world probably lost many fine fashion designers and hair stylists among the men who, as boys, were too embarrassed to express their natural desire for the dolls and dresses in the girls’ toy department, or whose parents simply and adamantly denied their requests.
Societal changes like these don’t always come easily or without backlash, but we have “seen the light” in the past regarding other societal issues. With some effort, we will arrive at a more enlightened awareness of the fluid nature of gender.
— Writing services are offered at my website, David Magallanes Writing Services. David Magallanes is a retired college math educator.
***
No Más Juguetes Para Niños y Niñas
Por David Magallanes • Columnista invitado
Los padres de niños pequeños no deben entrar en pánico. “No más juguetes para niños y niñas” no implica la posibilidad de un mundo sin juguetes.
Lo que sí significa es que un proyecto de ley de la Asamblea de California, AB 2826 (19R), propone que los grandes megamercados tengan departamentos de juguetes que sean neutrales al género; es decir, no más división entre las secciones de juguetes para niños y niñas.
En el pasado, se suponía que si llevabas a tu pequeño varón a elegir un juguete en una de estas tiendas, lo llevarías automáticamente a la sección de juguetes para niños. Todos los juguetes relacionados con dinosaurios, construcción, ciencia, soldados militares, armas y aviones estarían allí.
Como padre de una niña en la década de 1980, instintivamente llevaba a mi hijita a inspeccionar los juguetes en la sección de niñas, lo que por supuesto significaba muñecas con mudas de vestidos y peinados que podían arreglarse. Se podría hacer que algunas muñecas parecieran “embarazadas” y se conviertan en “mamás”. Luego estaban los kits que les enseñaban a las niñas lo que era ser enfermera (un médico…no tanto). Por supuesto, ahí estaban las casas de juegos, los juegos de té y los estuches de costura requisitos.
Después de una aversión instintiva inicial a la idea de una “conspiración ultraizquierdista” para eliminar todas las diferencias entre niños y niñas, lo reexaminé. Me di cuenta de que había un problema en esa época. Hasta hace poco, las niñas y los niños se habían mostrado reacios a pasar “al lado oscuro” (la sección de juguetes para el sexo opuesto) para que no fueran ridiculizados, avergonzados, intimidados o alguna combinación de los mismos, a veces por parte de sus propias familias.
Fue una pérdida trágica cuando, por miedo, una niña con destreza y una inclinación innata por la construcción se abstuvo de pedir un cinturón de herramientas “Bob the Builder” o las unidades de plástico en miniatura que componen un sitio de construcción en la sección de niños varones. De la misma manera, el mundo probablemente perdió muchos diseñadores de moda y estilistas de cabello entre los hombres quienes, cuando eran niños, se sentían demasiado avergonzados para expresar su deseo natural por las muñecas y los conjuntos de vestidos en el departamento de juguetes de las niñas, o cuyos padres simple y rotundamente negaban sus peticiones.
Los cambios sociales como estos no siempre son fáciles o sin reacción, pero en el pasado hemos podido por fin entender con respecto a otros problemas sociales. Con un poco de esfuerzo, llegaremos a una conciencia más iluminada de la naturaleza fluida del género.
– – Servicios de escritura se ofrecen en mi sitio web, David Magallanes Writing Services. David Magallanes es un profesor de matemáticas jubilado.
Editor’s note: Amigos805 welcomes comments on stories appearing in Amigos805 and on issues impacting the community. Comments must relate directly to stories published in Amigos805, no spam please. We reserve the right to remove or edit comments. Full name, city required. Contact information (telephone, email) will not be published. Please send your comments directly to frank@amigos805.com