Editor’s note: Amigos805 welcomes local guest columns, letters to the editor and other submissions from our readers. All opinions expressed in submitted material are those of the author and do not necessarily represent the viewpoint of Amigos805.
By David Magallanes • Guest contributor
For many people there never was a pandemic. They have carried on with their lives wondering what all the fuss was about. After all, wasn’t COVID-19 simply a hoax foisted on us by the liberals? If those who claimed this had the misfortune of becoming infected with the virus after not being vaccinated, they often demanded that ivermectin be administered to them. After all, that’s what their “research” or a talk show host told them was the appropriate response. Health professionals beg to differ and usually refuse the request for ivermectin.
For those at the other extreme, the pandemic continues in full swing. They continue to social distance, wear masks, avoid crowds, and pretty much isolate themselves as much as possible.
Most of us are suspended somewhere between the two extremes. In fact, many of us have no idea whether or not the pandemic is “over.” We’ve been through this before, and our leaders’ bold declarations of victory are often followed by caveats that leave us wondering why they made any statements about the “end” of the pandemic to begin with.
For example, on July 4, 2021, President Joe Biden declared that we were “emerging from the darkness” and “close” to declaring “independence” from the virus. After a palpable rush of excitement in the crowd, he quickly followed that up by saying that the battle was “not over.”
So much for “independence” from the virus.
Then on September 18, 2022, President Biden spoke the words that the country was anxious to hear: “The pandemic is over.”
Except that it wasn’t, and it still is not.
Almost in the same breath, Biden proceeded to practically negate his own statement by saying that “we still have a problem with COVID.”
Indeed.
We may, deep in our hearts, wish the pandemic to be over. But public health professionals know that it is not. At least not yet. And unfortunately, the pandemic may not be “over” for a long time. What we consider as “over” might very well be a low point in the inevitable cycles, or waves, of infection that will attack the world every few months for the foreseeable future.
The more we behave as if the pandemic were permanently behind us, the more chance there is that the virus will mutate. Mutations are the virus’s natural response to our lack of acceptance of its lethality.
For many Americans, some 300,000 deaths per year due to COVID-19 is good enough to consider the pandemic in the rear-view mirror. Those who accept this viral massacre consider it to be the “price of freedom.” Generally, being sick with COVID is still considerably more dangerous than a flu infection.
At this stage, all of us must decide, on an individual basis, the level of risk that we are willing to accept for ourselves. Our leaders, politicians, talk show hosts, and Facebook “researchers” can declare the pandemic to be “over” all they want. Socially and politically, this plays into their agenda. However, an individual who is aware and informed realizes that we must balance “living life to the fullest” with taking prudent precautions in the face of a virus that has not declared itself “over”—not by any means.
— Writing and proofreading services are offered at my website, David Magallanes Writing Services. David Magallanes is a retired college math educator.
***
¿Ya Se Acabó la Pandemia?
Por David Magallanes • Columnista invitado
Para muchas personas nunca hubo una pandemia. Han seguido adelante con sus vidas preguntándose por qué tanto alboroto. Después de todo, ¿no fue el COVID-19 simplemente un engaño que nos impusieron los liberales? Si aquellos con esta perspectiva tenían la desgracia de infectarse con el virus después de no haber sido vacunados, muchas veces exigían que se les administraran la ivermectina. Al fin y al cabo, eso es lo que su “investigación” o el presentador de un programa de entrevistas les dijeron que era la respuesta adecuada. Los profesionales de la salud no están nada de acuerdo y generalmente rechazan una solicitud para la ivermectina.
Para los del otro extremo, la pandemia sigue en pleno apogeo. Continúan con la distancia social, usan máscaras, evitan las multitudes y prácticamente se aíslan tanto como sea posible.
La mayoría de nosotros estamos suspendidos en algún lugar entre los dos extremos. De hecho, muchos de nosotros no tenemos idea de si la pandemia haya “terminado” o no. Ya hemos pasado por esto antes, y las audaces declaraciones de victoria de nuestros líderes a menudo van seguidas de advertencias que nos dejan preguntándonos por qué hicieron declaraciones sobre el “fin” de la pandemia, para empezar.
Por ejemplo, el 4 de julio de 2021, el presidente Joe Biden declaró que estábamos “emergiendo de la oscuridad” y “cerca” de declarar la “independencia” del virus. Después de una palpable oleada de emoción en la multitud, rápidamente siguió diciendo que la batalla “no había terminado”.
Ya fue esa “independencia” del virus.
Luego, el 18 de septiembre de 2022, el presidente Biden pronunció las palabras que el país estaba ansioso por escuchar: “La pandemia ha terminado”.
Excepto que no había terminado, y todavía no se termina.
Casi al mismo tiempo, Biden procedió a negar prácticamente su propia declaración al decir que “todavía tenemos un problema con el COVID”.
En efecto.
Podemos, en el fondo de nuestros corazones, desear que la pandemia termine. Pero los profesionales de la salud pública saben que no lo es. Al menos no todavía. Y desafortunadamente, es posible que la pandemia no vaya a “terminar” por mucho tiempo. Lo que consideramos como “terminado” bien podría ser un punto bajo en los inevitables ciclos u olas de infección que atacarán al mundo cada varios meses en el futuro previsible.
Cuanto más nos comportemos como si la pandemia hubiera quedado definitivamente atrás, más posibilidades hay de que el virus mute. Las mutaciones son la respuesta natural del virus a nuestra falta de aceptación de su letalidad.
Para muchos estadounidenses, unas 300,000 muertes al año debido a la COVID-19 es suficiente para creer que la pandemia quede en el espejo retrovisor. Quienes aceptan esta masacre viral la consideran el “precio de la libertad”. En general, estar enfermo con COVID sigue siendo considerablemente más peligroso que una infección de gripe.
En esta etapa, todos debemos decidir, de manera individual, el nivel de riesgo que estamos dispuestos a aceptar por nosotros mismos. Nuestros líderes, políticos, presentadores de programas de entrevistas e “investigadores” de Facebook pueden declarar que la pandemia ha “terminado” todo lo que quieran. Social y políticamente, esto va con su agenda. Sin embargo, una persona consciente e informada se da cuenta de que debemos equilibrar “vivir la vida al máximo” con tomar precauciones prudentes frente a un virus que no se ha declarado “terminado”. Muy al contrario.
– – Servicios de escritura y revisión de documentos se ofrecen en mi sitio web, David Magallanes Writing Services. David Magallanes es un profesor de matemáticas jubilado.
Editor’s note: Amigos805 welcomes comments on stories appearing in Amigos805 and on issues impacting the community. Comments must relate directly to stories published in Amigos805, no spam please. We reserve the right to remove or edit comments. Full name, city required. Contact information (telephone, email) will not be published. Please send your comments directly to frank@amigos805.com