Bilingual commentary — When Facts Don’t Matter

Editor’s note: Amigos805 welcomes local guest columns, letters to the editor and other submissions from our readers. All opinions expressed in submitted material are those of the author and do not necessarily represent the viewpoint of Amigos805.

By David Magallanes • Guest contributor

For the past two and a half years, I have tried every way imaginable to understand how election deniers think. Of course, I’m referring to those who are convinced, or have convinced themselves, that the 2020 presidential election was stolen from Donald Trump. Why do they so stubbornly refuse to accept Trump’s defeat despite the unambiguous evidence proving that he did indeed lose? 

Before we attempt to answer that question, here are several noteworthy facts: 

Needless to say, this bullet list could be extended ad infinitum. The point is that the “facts,” which are not disputed by election officials, nor by state and federal judges, are more than sufficient to establish the validity of Biden’s win. 

Nonetheless, some 70% of Republicans believe Trump’s Big Lie, which insists that the election was fraudulent and that Joe Biden is an “illegitimate president.” 

When Hillary Clinton lost the election in 2016, certainly there was anguish, devastation, disbelief, heart-wrenching grief and utter shock. However, there was no massive outrage on the left screaming that the election had been “stolen.” The election outcome delivered an unceremonious gut punch to Hillary in the final hours of election day. As would be expected of a stateswoman, she conceded the election to her nemesis, Donald Trump, the next day. She then went off for several months to lick her wounds. 

In the face of indisputable facts that have been verified at the highest levels of government, we return to the question: why do so many Republicans claim to believe that Trump is the victim of a fraudulent election in 2020? 

As I said above, I think I have the answer. National Public Radio (NPR) Senior Political Editor/Correspondent Domenico Montanaro recounted a story about a lawyer who, ostensibly, was a logical, educated man. The lawyer refused to acknowledge Trump’s loss. A Georgia election official ran through the numbers and the official results with him, but to no avail. The lawyer was not about to budge from his conviction, despite all the hard statistics. But then he said something that made all the pieces of the puzzle fall into place.

The lawyer said that he “knew in his heart” that Trump won. The indisputable facts were of no concern to him.

Of course, with “logic” like this, who needs facts? Facts are rendered meaningless by belief systems that are built on “dogmatic faith” – the facts be damned.

This is troubling and exceedingly dangerous. Our democracy may not survive the attacks by adherents of this new, attractive religion whose main tenet of faith relies on manipulations, distortions, and alternative versions of reality.

— Writing services are offered at my website, David Magallanes Writing ServicesDavid Magallanes is a retired college math educator.

***

Cuando los Hechos No Tienen Importancia

Por David Magallanes • Columnista invitado

Durante los últimos dos años y medio, he intentado de todas las formas imaginables entender cómo piensan los que niegan las elecciones. Por supuesto, me refiero a aquellos que están convencidos, o a quienes se han convencido a sí mismos, de que las elecciones presidenciales de 2020 le fueron robadas a Donald Trump. ¿Por qué se niegan tan obstinadamente a aceptar la derrota de Trump a pesar de la evidencia inequívoca que demuestra que efectivamente perdió?

Antes de intentar responder a esa pregunta, aquí hay varios hechos dignos de mención:

Biden obtuvo el 51% de los votos emitidos, mientras que Trump obtuvo el 47% del voto popular.

• En Georgia, Biden ganó por un estrecho margen, recibiendo 2,473,633 votos frente a los 2,461,854 de Trump, lo que le da a Biden todos los votos electorales del estado.

Biden logró una pequeña victoria sobre Trump en Arizona, a pesar del intenso escrutinio (piense en “Cyber ??Ninjas”) que se ordenó debido a las flagrantes teorías de conspiración de la derecha.

• Trump también perdió otros estados cruciales en el campo de batalla; todos los resultados fueron certificados oficialmente por los gobiernos locales y estatales.

Más de 50 demandas por fraude electoral fueron desechadas por jueces estatales y federales, algunos de los cuales fueron designados por el propio Trump.

No hace falta decir que esta lista de viñetas podría extenderse hasta el infinito. El punto es que los “hechos”, que no son cuestionados por los funcionarios electorales ni por los jueces estatales y federales, son más que suficientes para establecer la validez de la victoria de Biden.

No obstante, alrededor del 70% de los republicanos cree en la Gran Mentira de Trump, que insiste en que las elecciones fueran fraudulentas y que Joe Biden es un “presidente ilegítimo”.

Cuando Hillary Clinton perdió las elecciones en 2016, ciertamente hubo angustia, devastación, incredulidad, dolor desgarrador y conmoción total. Sin embargo, no hubo una indignación masiva por parte de la izquierda que gritara que las elecciones habían sido “robadas”. El resultado de las elecciones le dio un puñetazo poco ceremonioso a Hillary en las últimas horas del día de las elecciones. Como era de esperarse de una estadista, concedió la elección a su némesis, Donald Trump, al día siguiente. Luego se fue durante varios meses a lamerse las heridas.

Ante hechos indiscutibles que han sido verificados en los más altos niveles de gobierno, volvemos a la pregunta: ¿por qué tantos republicanos afirman creer que Trump es víctima de unas elecciones fraudulentas en 2020?

Como dije anteriormente, creo que tengo la respuesta. El corresponsal/editor político principal de la entidad National Public Radio (NPR), Domenico Montanaro, contó una historia sobre un abogado que, aparentemente, era un hombre lógico y educado. El abogado se negó a reconocer la pérdida de Trump. Un funcionario electoral de Georgia revisó los números y los resultados oficiales con él, pero fue en vano. El abogado no estaba dispuesto a ceder, a pesar de todas las estadísticas concretas. Pero luego dijo algo que hizo que todas las piezas del rompecabezas encajaran.

El abogado dijo que “sabía en su corazón” que Trump ganó. Los hechos indiscutibles no le importaban.

Por supuesto, con una “lógica” como esta, ¿qué necesidad hay de los hechos? Los hechos pierden sentido por los sistemas de creencias que se basan en la “fe dogmática” – al diablo con los hechos.

Esto es preocupante y extremadamente peligroso. Es posible que nuestra democracia no sobreviva a los ataques de los seguidores de esta nueva y atractiva religión, cuyos principios de fe se basan en manipulaciones, distorsiones, y versiones alternativas de la realidad.

– – Servicios de escritura se ofrecen en mi sitio web, David Magallanes Writing ServicesDavid Magallanes es un profesor de matemáticas jubilado.

Editor’s note: Amigos805 welcomes comments on stories appearing in Amigos805 and on issues impacting the community. Comments must relate directly to stories published in Amigos805, no spam please. We reserve the right to remove or edit comments. Full name, city required. Contact information (telephone, email) will not be published. Please send your comments directly to frank@amigos805.com