Editor’s note: Amigos805 welcomes local guest columns, letters to the editor and other submissions from our readers. All opinions expressed in submitted material are those of the author and do not necessarily represent the viewpoint of Amigos805.
By David Magallanes • Guest contributor
John Cox, a businessman and political activist, has been a perennial candidate for political office. He has not quite yet achieved his goal. He has run for Congress, a county office in Illinois, and even president of the United States. More recently, he ran for governor of California, but lost to Gavin Newsom, a former mayor of San Francisco, in the 2018 election. Now he is one of the current Republican candidates vying for the governorship of California in the effort to recall Mr. Newsom this year. Cox has his eye on being the incumbent in California’s gubernatorial election in 2022.
To his credit, Mr. Cox has tried distancing himself from former president Donald Trump. He realizes that in California, a state that generally disfavors Trump, declaring allegiance to the man who never conceded the 2020 election is like Superman walking into Kryptonite. John Cox would have no hope of politically surviving.
Mr. Cox has been touring California over the past few weeks. But this is no ordinary speaking tour. His presentations have become an anachronistic publicity stunt: taking along a half-ton Kodiak bear [see the video] named “Tag” that has been “groomed for Hollywood.” His rationale is that he needs to present himself as “the beast” running against “beauty,” a disparaging reference to Mr. Newsom’s legendary good looks (Newsom was formerly married to Kimberly Guilfoyle, a TV news personality and current girlfriend of Donald Trump, Jr.).
Never mind the inherent dangers of having a wild animal in close proximity to spectators. As could be expected, the stunt is condemned by PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), zoos, and people who generally have a high regard for animal rights. After all, the Ringling Brothers and Barnum & Bailey Circus “retired” their performing elephants in 2016 after a blend of litigation and soul searching (probably more litigation than introspection). The elephants were moved to a conservation center.
There are those who call the cries for animal justice “hypocrisy.” They claim that zoos are just as abusive of animals as John Cox’s campaign is. However, let’s consider the role of zoos. According to the Young People’s Trust For the Environment, zoos that focus on conservation, breeding, and education are justified in keeping animals in captivity (some are eventually sent to conservation centers or released to the wild). We can learn a lot about these three aspects of animal life by visiting ethical zoos. Taking our children to these zoos is the best way to open their minds to the importance, intelligence, and majesty of the animal world. We all learn how precious and vulnerable both humans and animals are.
There are movements afoot to eventually eliminate zoos, just as there are plans to eventually phase out gasoline-powered motor vehicles. Eliminating zoos may be a loss for our natural curiosity and diversion, but it would also be a loss for the education that they provide.
In the end, we have to decide on what is best for the planet. In that way, both animals and humans would benefit. Meanwhile, though, let’s try to discourage John Cox from exploiting Tag for his political gain.
— Writing services are offered at my website, David Magallanes Writing Services. David Magallanes is a retired college math educator.
***
El Oso de John Cox
Por David Magallanes • Columnista invitado
John Cox, empresario y activista político, ha sido un candidato perenne para un cargo político. Aún no ha logrado su objetivo. Se ha postulado para el Congreso, una oficina del condado en Illinois e incluso presidente de los Estados Unidos. Más recientemente, se postuló para gobernador de California, pero perdió ante Gavin Newsom, un exalcalde de San Francisco, en las elecciones de 2018. Ahora es uno de los actuales candidatos republicanos que compiten por la gobernación de California en un esfuerzo por destituir a Newsom este año. Cox tiene el ojo puesto en ser el titular de la elección para gobernador de California en 2022.
Hay que reconocer que Cox ha intentado distanciarse del expresidente Donald Trump. Se da cuenta de que en California, un estado que generalmente no favorece a Trump, declarar lealtad al hombre que nunca concedió las elecciones de 2020 es como Superman acercándose a “Kryptonite”. John Cox no tendría ninguna esperanza de sobrevivir políticamente.
El Sr. Cox ha estado de gira por California durante las últimas semanas. Pero esta no es una gira de conferencias ordinaria. Sus presentaciones se han convertido en un truco publicitario anacrónico: llevar consigo un oso Kodiak de media tonelada [ver el video] llamado “Tag” que ha sido “preparado para Hollywood”. Su razón fundamental es que necesita presentarse como “la bestia” que se postula en contra de la “belleza”, una referencia despectiva a la legendaria guapura de Newsom (quien estuvo casado anteriormente con Kimberly Guilfoyle, una personalidad de las noticias de televisión y actual novia de Donald Trump, Jr.).
No importa que haya peligros inherentes de tener un animal salvaje cerca de los espectadores. Como era de esperar, el truco es condenado por PETA (Personas por el Tratamiento Ético de los Animales), los zoológicos y las personas que, en general, tienen un gran respeto por los derechos de los animales. A fin de cuentas, Ringling Brothers y Barnum & Bailey Circus “retiraron” a sus elefantes en 2016 después de una mezcla de litigio y examen de conciencia (probablemente más litigio que introspección). Los elefantes fueron trasladados a un centro de conservación.
Hay quienes llaman “hipocresía” a los gritos por justicia animal. Afirman que los zoológicos abusan tanto de los animales como lo hace la campaña de John Cox. Sin embargo, consideremos el papel de los zoológicos. Según la Fundación para el Medio Ambiente de los Jóvenes, los zoológicos que se centran en la conservación, la cría y la educación están justificados para mantener animales en cautiverio (algunos son finalmente enviados a centros de conservación o liberados en la naturaleza). Podemos aprender mucho sobre estos tres aspectos de la vida animal visitando zoológicos éticos. Llevar a nuestros niños a estos zoológicos es la mejor manera de abrir sus mentes a la importancia, inteligencia y majestuosidad del mundo animal. Todos aprendemos lo valiosos y vulnerables que son los seres humanos y los animales.
Hay movimientos en marcha para eventualmente eliminar los zoológicos, al igual que hay planes para eventualmente eliminar gradualmente los vehículos motorizados a gasolina. Eliminar los zoológicos puede ser una pérdida para nuestra curiosidad y diversión naturales, pero también sería una pérdida para la experiencia educativa que brindan.
Al final, tenemos que decidir qué es lo mejor para el planeta. De esa manera, tanto los animales como los seres humanos se beneficiarían. Mientras tanto, sin embargo, intentemos disuadir a John Cox de que explote a Tag para su beneficio político.
– – Servicios de escritura se ofrecen en mi sitio web, David Magallanes Writing Services. David Magallanes es un profesor de matemáticas jubilado.
Editor’s note: Amigos805 welcomes comments on stories appearing in Amigos805 and on issues impacting the community. Comments must relate directly to stories published in Amigos805, no spam please. We reserve the right to remove or edit comments. Full name, city required. Contact information (telephone, email) will not be published. Please send your comments directly to frank@amigos805.com