Bilingual commentary: Presidents just can’t win

David Magallanes

Editor’s note: Amigos805 welcomes guest columns, letters to the editor and other submissions from our readers. All opinions expressed in submitted material are those of the author and do not necessarily represent the viewpoint of Amigos805.

By David Magallanes / Guest contributor

As I perused my favorite newspaper this past week, a sentence in one news item caught my attention: “The public’s approval of the president’s foreign policy has declined, even as his policies hew closely with Americans’ stated opposition to more military conflicts.” *  [Italics are mine.]

In other words, it matters not what policies the current president pursues, in the minds of a great number of people — judging from the storm of vitriol that accompanies anything he does — he is wrong. And a socialist. And a Muslim born in Kenya.

The last President Bush was continually reviled by the left for his policies and decisions. But I do not recall seeing the visceral disrespect that has been reported throughout Obama’s presidency. I suspect there are other, more nefarious reasons that explain the detestation (dare I say hatred?) that surpasses disagreement. I do not always agree with President Obama. But I understand that any leader’s decisions are going to inflame one side or the other, to one extent or another.

If some of the president’s harshest critics, such as some of the more hawkish Republican senators, had their way, we would have combat forces in Syria, Iraq, Niger, Nigeria, South Yemen, Mali, Ukraine, along the Mexican border and in front of every Planned Parenthood clinic. We would have bombed Iran, the Gaza Strip, and every Union headquarters in this country a long time ago. Of course, when Obama stays his hand, resorts to a “tool kit” of possible solutions and actually ponders the consequences before bombing or invading or arming one faction or another, he is derided as “indecisive,” “dithering,” “weak,” or worse.

There are times when seeking middle ground, as this president is doing with regard to foreign policy, is wise and less risky, although I recognize that at other times, bold action is required (World War II comes to mind). As in our own lives, we make a decision, and hope for the best.

*Ventura County Star, May 29, 2014, p. 5A.

— David Magallanes is a writer, speaker, entrepreneur and retired professor of mathematics. You may contact him at adelantos@msn.com. You may visit his web site for better health at www.wellness4families.myshaklee.com

***

Los Presidentes no pueden triunfar

Por David Magallanes / Columnista invitado

Mientras recorría las noticias en mi periódico favorito esta semana pasada, una frase en un reporte me llamó la atención: “La aprobación del público de la política exterior del presidente se ha declinado, aún mientras su política se arrima a aquella declarada por los americanos: la oposición a más conflictos militares.  [La cursiva y la traducción son mías.]

En otras palabras, no importa cuál sea la política de este presidente actual, un gran número de personas, al juzgar por la tempestad de ataques mordaces que se desatan debido a cualquier decisión que él tome, por supuesto que él está mal.  Y un socialista.  Y un musulmán nacido en Kenia, África.

El último presidente Bush sostenía insultos feos por los izquierdistas debido a su política y sus decisiones.  Pero no recuerdo haber visto la honda falta de respeto que se ha reportado a lo largo de la presidencia de Obama.  Sospecho que hay otras razones, y más nefarias, que explican el aborrecimiento (¿me atrevo a decir odio?) que supera el desacuerdo.  No siempre estoy de acuerdo con el presidente Obama.  Pero sí entiendo que las decisiones de cualquier dirigente van a avivar a un partido u otro, a un extremo u otro.

Si los criticones más enchilados del presidente, como algunos de los senadores republicanos con tendencias más belicosas, se salieran con la suya, tendríamos fuerzas de combate en Siria, Irak, Níger, Nigeria, Yemen del Sur, Malí, Ucrania, a lo largo de la frontera mexicana y frente a cada clínica de Planned Parenthood (Planificación Familiar).  Hubiéramos bombardeado desde hace mucho tiempo a Irán, la Franja de Gaza y a cada oficina de los sindicatos laborales en este país.  Desde luego, cuando el presidente Obama se niega a meter las patas de este país en otro conflicto más, recurre a un “estuche de herramientas” de posibles soluciones, y de hecho reflexiona sobre las consecuencias de un bombardeo o de una invasión o de armar hasta los dientes una facción u otra, se le tacha de ser “indeciso”, “vacilante”, “débil” o peor.

Hay veces que buscar un arreglo, como este presidente hace en cuanto a la política exterior, es lo más sabio y menos arriesgado, aunque reconozco que en otras ocasiones, se exige una respuesta audaz (se me ocurre la Segunda Guerra Mundial).  Como en nuestras propias vidas, tomamos una decisión, y esperamos que pase lo mejor.

— David Magallanes es un escritor, orador, empresario y profesor jubilado de matemáticas.  Se puede comunicar con él por e-mail a: adelantos@msn.comUsted puede visitar su sitio cibernético para la salud en www.wellness4families.myshaklee.com.

Editor’s note: Amigos805 welcome comments on stories appearing in Amigos805 and on issues impacting the community. Comments must relate directly to stories published in Amigos805, no spam please. We reserve the right to remove or edit comments. Full name, city required. Contact information (telephone, email) will not be published. Please send your comments directly to fmoraga@amigos805.com